Кейсы

Гражданское право:
Взыскание долга по расписке
Ситуация: Доверитель передал знакомому 500 000 рублей
по расписке, но должник отказался возвращать деньги,
ссылаясь на отсутствие средств.

Проблема: Расписка была составлена без четкого срока возврата,
что позволяло должнику затягивать выплату.

Решение: Было подготовлено исковое заявление в суд, доказан факт займа и судом принято решение о взыскании долга с процентами
за пользование чужими средствами (ст. 809, 810 ГК РФ).
Семейное право:
Раздел имущества
после развода
Ситуация: Супруги развелись, но не смогли договориться о разделе квартиры, купленной в браке. Муж утверждал, что внес большую
часть средств.

Проблема: Муж настаивал, что средства для приобретения –
его личные сбережения.

Решение: Были собраны доказательства совместных доходов
и расходов, добились раздела квартиры в равных долях
(ст. 34, 38 СК РФ).
Трудовое право:
Незаконное увольнение
Ситуация: Сотрудника уволили за "несоответствие занимаемой должности" без аттестации и предупреждения.

Проблема: Работодатель нарушил процедуру увольнения (ст. 81 ТК РФ), не предоставив доказательств некомпетентности работника.

Решение: Подано исковое заявление в суд, сотрудник восстановлен
на работе и получил компенсацию за вынужденный прогул.
Налоговое право:
Оспаривание доначисления налогов
Ситуация: ИП получил требование от ИФНС об уплате дополнительных налогов и штрафа за "неотражение доходов".

Проблема: Налоговая ошибочно включила в доходы поступившие
на счет заемные средства.

Решение: Подготовлено возражение с комплектом подтверждающих документов, после чего доначисление отменили.
Земельное право:
Узаконивание самовольной постройки
Ситуация: Доверитель построил дом на участке, но не оформил разрешительные документы, и местная администрация потребовала сноса. 

Проблема: Нарушение градостроительных норм (ст. 222 ГК РФ). 

Решение: Добились признания права собственности через суд, так как постройка не нарушала права третьих лиц и соответствовала нормам. 
Корпоративное право:
Выход участника из ООО
с выплатой доли
Ситуация: Участник ООО хотел выйти из состава учредителей,
но остальные отказывались выплачивать стоимость доли.

Проблема: Устав содержал спорные условия о порядке выхода.

Решение: Добились выплаты рыночной стоимости доли через суд
(ст. 23 ФЗ "Об ООО"), ссылаясь на недобросовестность других участников.
Жилищное право:
Выселение бывшего члена
семьи собственника
Ситуация: После развода бывший супруг отказался выезжать
из квартиры, принадлежащей доверителю, ссылаясь на отсутствие другого жилья.

Проблема: Суды часто отказывают в выселении, если у ответчика
нет альтернативного места проживания (ст. 31 ЖК РФ).

Решение: Было доказано, что ответчик имеет возможность снимать жилье, а его проживание в квартире нарушает права собственницы. Суд удовлетворил иск о выселении.

Административное право:
Обжалование штрафа
за нарушение ПДД
Ситуация: Доверителя оштрафовали за "выезд на встречную полосу"
на основании камеры фиксации, хотя разметка была стерта.

Проблема: Инспекция отказывалась отменять штраф, утверждая,
что водитель должен был ориентироваться на знаки.

Решение: Была подана жалоба в суд, предоставили фото-
и видеодоказательства плохой видимости разметки. Штраф отменили как необоснованный.
Наследственное право:
Восстановление срока
принятия наследства
Ситуация: Доверитель пропустил 6-месячный срок вступления
в наследство из-за длительной командировки.

Проблема: Нотариус отказал в выдаче свидетельства, а другие наследники возражали против включения наследника в список.

Решение: Был подан иск о восстановлении срока, представлены доказательства уважительности причины (командировочные удостоверения). Суд продлил срок, наследство перераспределили.

Интеллектуальное право:
Защита авторских прав
на контент
Ситуация: Компания-конкурент скопировала тексты и изображения
с сайта доверителя для своего продвижения.

Проблема: Нарушитель игнорировал претензии, утверждая, что контент был "общедоступным".

Решение: Была собрана доказательная база нарушений и подан иск. Суд взыскал компенсацию в размере 100 000 руб. по ст. 1301 ГК РФ.
Таможенное право:
Оспаривание задержки груза
Ситуация: Партия оборудования задержана на таможне на 3 недели
из-за спорной классификации ТН ВЭД.

Проблема: Ежедневные убытки компании составляли 85 000 руб.

Решение:
- Оперативно подготовили альтернативное экспертное заключение
- Подали жалобу в ФТС с параллельным ходатайством о выпуске под обеспечение
- Инициировали досудебное урегулирование

Результат: Груз выпущен через 4 дня, классификация изменена, убытки минимизированы.
Начните решение своей проблемы уже сейчас!
Оставьте заявку — мы проанализируем вашу проблему и предложим решение
Юридическая помощь онлайн
+7 (965) 394-92-59